Despierta, América: ¿Qué pasó con la justicia, para todos?

0
43

Independientemente de las preferencias o perspectivas políticas de una persona, cualquier estadounidense objetivo debería poder realizar y reconocer que, a estas alturas, parece que ya no hay nada, como la libertad y la justicia, ¡para todos! La mayoría comprende y admitirá que aquellos que pueden pagar los mejores equipos legales, más exclusivos y caros, tienen una ventaja significativa sobre el resto, quienes contratan, el siguiente nivel y una ventaja aún mayor sobre alguien que no puede pagar un abogado, y debe usar un defensor público, etc. A menudo somos testigos de una diferencia significativa, en la duración y la severidad del término de la sentencia, otorgada, a los llamados, que tienen , sobre los que no tienen ! ¿Parece justo, o correcto, que los individuos, con las mayores ventajas, sean tratados de manera tan diferente por nuestro sistema legal? ¿Alguna vez pensó que, cuando ha sido testigo de casos notorios en los tribunales, no recibiría el mismo tratamiento si se le acusara de un delito o delito similar? ¡Muchos eventos dignos de noticias, en los últimos tiempos, han demostrado esta desigualdad de trato y el riesgo inherente que impone a lo que a menudo hemos considerado, uno de los principios fundamentales de nuestro sistema estadounidense de la vida! Con esto en mente, este artículo intentará brevemente, considerar, examinar, revisar y discutir algunos eventos recientes que deberían preocuparnos.

1. Paul Manafort: la reciente senentación de Paul Manafort, parece ser un ejemplo de lo que a menudo se denomina, como Privilegio Blanco. Cuando recibió, una oración, tan significativamente más abajo, las pautas federales, y la comparamos, con la longitud y la severidad de los términos dados a las personas, sin riqueza y notoriedad significativas, sacó a la luz cómo, desigual, justicia, a menudo ¡es! En lugar de ser ciegos, a veces, somos los que hemos continuado creyendo, es justo, para todos, independientemente de la raza, el origen étnico o la capacidad financiera, ¡que hemos sido poco realistas! ¿Crees que, si fueras acusado y convencido de crímenes similares y / o, malas acciones, recibirías una sentencia similar?

2. El caso contra el Presidente: ¡ La premisa básica y las limitaciones de la ley de Asesoría Especial crearon lo que, a menudo, consideramos, una cubierta fija! Abajo / hasta que, el Presidente, está dispuesto a ser completo, abierto, honesto, transparente y le permite a alguien, entrevistarlo, como lo haríamos, cualquier otra persona, cómo puede el Sr. Mueller, o cualquier otra persona, llegar al fondo, de lo que esta pasando Incluso las reglas, que requerían que Mueller, presentara su informe al Fiscal General, en lugar del Congreso, crean la imagen de un vacío terrible, en nuestra capacidad de entender completamente, lo que pudo haber sucedido. El reciente resumen, el Sr. Barr, presentó, ofreció, casi, ninguna información nueva, ni respondió las preguntas obvias, tales como, dar sentido a las muchas coincidencias, como la reunión en la Torre Trump, las muchas declaraciones contradictorias hechas por El presidente Trump, su familia y asesores, las declaraciones, bajo juramento, dadas por su ex abogado y reparador, etc. Si no podemos obtener el cierre, lo que nos muestra la historia completa, en lugar de algún tipo de resumen, el resultado será: Más teorías de conspiración, y una división más, entre aquellos con diferentes puntos de vista.

Despierte, América, y exija, nos dicen, lo que merecemos saber, y no meramente, lo que otros, están dispuestos a decirnos. Nunca lo conseguiremos, gobierno, por y para el pueblo, si no exigimos, ¡justicia, verdad y transparencia iguales!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here